Estátua da Justiça na frente da sede do STF
“Pecando homem contra homem, os juízes o julgarão; pecando, porém, o homem contra o Senhor, quem rogará por ele?” encontramos essa pergunta no livro do Profeta Samuel quem intercederá pelo homem quando ele pecar contra Deus. Parafraseando o profeta mesmo sabendo que os magistrados não são deuses (mesmo que achem isso deles mesmos), o que acontecerá com o cidadão que ousar desagradar os juízes brasileiros discordando de suas hermenêuticas ideológicas e arrogantes, decisões completamente divorciadas do ideal republicano expresso na constituição, juízes ressignificando suas próprias atribuições. A pretexto de uma causa maior e constitucional sem o menor pudor escarnecem dos brasileiros.
Nos últimos anos, especialmente em 2024 e 2025, o Supremo Tribunal Federal (STF) tem sido objeto de debates públicos quanto ao seu papel institucional, abordando temas como ativismo judicial, decisões controversas e a frequência de decisões monocráticas. A expressão “Os Supremos Abusos de um Tribunal Tirano” representa uma visão crítica existente em parte da sociedade. Ressalta-se, no entanto, que o STF integra um dos três poderes independentes da República e fundamenta suas decisões nos preceitos constitucionais.
Dentre as diversas críticas e pontos de tensão recentes, podemos destacar pesquisas recentes, como o Datafolha de agosto de 2025, que indicaram avaliação negativa sobre o desempenho do STF tem aumentado na opinião pública. A percepção negativa se estende a questões financeiras, como os gastos anuais do tribunal, que em 2024 alcançaram R$ 908 milhões, com uma parcela significativa relacionada a “penduricalhos”.
E completamente surdo a isso grito dos brasileiros, o Ministro Barroso se despede da corte dizendo estar com sentimento de dever cumprido. E qual seria esse dever, condenar e prender Bolsonaro em um processo vergonhoso e nulo desde o seu nascimento? Onde de forma célere, decidiram os julgamentos, relacionados aos atos de 8 de janeiro revelando viés político ou interesse em concluir o processo antes do próximo ano eleitoral, em 2026.
Professor Hélvio Costa é jurista e professor universitário
Quer receber esta e outras notícias diretamente no seu Whatsapp? Entre no nosso canal. Clique aqui.
A Casa da Juventude de Nova Iguaçu, na Baixada Fluminense, está lançando o projeto “CAJU…
Moradores de cidades da Região Serrana do Rio de Janeiro vão sentir no bolso o…
O presidente do Instituto Coalizão Rio, Luís Leão, e a diretora internacional Michelle Fernandes participaram…
A Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de Barra Mansa realizou, neste sábado (1º),…
*Por Guilherme Schleder Fala, galera! Um prazer enorme estar de novo aqui com vocês no…
A Campanha Nacional de Multivacinação foi prorrogada até o dia 25 de novembro em Rio…